我打破了自己「同时最多 1-2 个项目」的原则,用了 Fable。 短时间内曝光量很大,不知不觉烧掉了 15k 次请求 😅 让我意外的不是 benchmark——说实话很多 benchmark 感觉都是噪音。 真正触动我的,是亲眼看着它把一个从零开始的想法独立推进到大约 90% 完成。 而且输出质量真的不错。 最奇妙的是每次迭代的体验——我扔给它一个想法,等一会儿,然后看到结果揭晓。每一次都像在拆礼物。 我还让其他模型来 review 代码,大多数时候它们什么问题都没找出来。 你当然也可以靠非常完善的 loop 或者自己全手写达到同样的地方。 但要花更长的时间。 感觉不同的地方在于:我拿到的不是原型,而是产品。 这真的让我觉得,未来已经到了。
Vibe coding tip: 1) Install agent-browser globally on your machine 2) Add this to your AGENTS.md dev workflow: After every change, verify all changes with agent-browser and fix any UI/UX issues. Do not stop until all changes have been verified.
很好的建议。 补充一点:全局安装 agent-browser 的启动速度比 npx 快约 150 倍,因为它直接运行 Rust 二进制,不走 npx。 【引用 @andrelandgraf】:Vibe coding 小技巧: 1)在你的机器上全局安装 agent-browser 2)在 AGENTS.md 的开发工作流中加上这一条: 每次改动后,用 agent-browser 验证所有变更并修复任何 UI/UX 问题,直到全部验证通过为止。

介绍 Zero——专为 agent 设计的编程语言。 我想要一门更快、更小、更易于 agent 使用和修复的系统语言:显式能力声明、JSON 诊断、类型安全修复。从第一天起就为 agent 而生。

介绍 zero-native 用 Web UI + Zig 构建原生桌面和移动应用 → 极小二进制体积,低内存占用 → 可选 Web 引擎(WKWebView、WebKitGTK、WebView2、Chromium/CEF) → 支持 Next.js、Vue、Svelte、Vite、React → macOS、Linux、Windows、iOS、Android
alright agent nerds, if you care about your tokens and usage limits, pay attention to the tools you give to your agents. i built a benchmark that compared various browser tools for agents, and here's an example of their massive difference in cost and latency doing the same task https://t.co/pvuIo5TP44
agent-browser + Lightpanda + batch + 多 session 是个危险的组合(褒义)——用这套方案在 5.85s 内完成了 benchmark 任务 【引用】好了 agent 极客们,如果你在意 token 消耗和用量限制,注意你给 agent 配的工具。我做了一个 benchmark,对比了各种 browser 工具完成同一任务时在成本和延迟上的巨大差异。

介绍 agent-browser dashboard 精确查看你的 agent 所看到的内容 → 实时监看无头浏览器 → 在一处管理所有 session → 通过 activity、console、network、storage 面板进行调试 agent-browser dashboard start [链接]
760 tweets · 188 sources